Copyright de l'image
Getty Images

Les pourparlers sur le climat de l'ONU semblent être en difficulté alors qu'ils se prolongent dans le temps.

Les lignes de faille sont réapparues entre les différents blocs de négociation, avec un délégué décrivant un nouveau projet de texte comme “totalement inacceptable”.

Alden Meyer de l'Union of Concerned Scientists a déclaré que la situation à Madrid était sans précédent depuis le début des négociations sur le climat en 1991.

Les négociateurs travaillent à un accord pour que les pays s'engagent à nouvelles réductions des émissions de carbone d'ici la fin de 2020.

Samedi a vu la publication d'un nouveau projet de texte de la réunion, conçu pour tracer une voie à suivre pour les parties à l'accord de Paris.

Le pacte de Paris a vu le jour en 2015, avec l'intention de maintenir l'augmentation de la température moyenne mondiale bien en dessous de 2C. Cela était considéré à l'époque comme le seuil d'un réchauffement climatique dangereux, bien que les scientifiques aient par la suite déplacé la définition de la limite “sûre” à une augmentation de 1,5 ° C au-dessus des niveaux préindustriels.

Mais M. Meyer a commenté: “La dernière version du texte de la décision de l'Accord de Paris présenté par la présidence chilienne est totalement inacceptable. Il n'appelle pas les pays à renforcer l'ambition de leurs engagements de réduction des émissions.

“Si les dirigeants mondiaux ne parviennent pas à augmenter l'ambition d'ici à l'année prochaine sommet sur le climat à Glasgow, ils rendront la tâche de respecter l'objectif de limitation de température «bien en dessous de 2 ° C» de l'accord de Paris – et encore moins l'objectif de 1,5 degrés Celsius – presque impossible. “

Son avis a été repris par David Waskow, directeur international du climat pour le World Resources Institute (WRI). “Si ce texte est accepté, la coalition à faible ambition aura gagné la partie”, a-t-il déclaré.

La conférence de la capitale espagnole s'est enchevêtrée dans les profondeurs , arguments techniques sur un certain nombre de questions, notamment le rôle des marchés du carbone et le financement des pertes et dommages causés par la hausse des températures.

Répondant aux messages de la science et des grévistes climatiques, les pays organisant cette 26e conférence des parties ( Les réunions de la COP sont désireuses d'avoir une décision finale ici qui verrait les pays mettre de nouveaux plans ambitieux pour réduire le carbone sur la table.

Selon l'ONU, 84 pays ont promis d'améliorer leurs plans nationaux d'ici la fin de l'année prochaine . Quelque 73 ont déclaré qu'ils fixeraient un objectif à long terme de zéro net d'ici le milieu du siècle.

Mais plus tôt dans la réunion, les négociateurs de l'Alliance des petits États insulaires (AOSIS) ont pointé le doigt du blâme sur les pays, y compris Australie, États-Unis, Canada, Russie, Inde, Chine et Brésil.

Copyright de l'image
KIARA WORTH / IISD

Légende de l'image

                    Des manifestations dirigées par de jeunes délégués ont vu jusqu'à 200 manifestants expulsés des pourparlers
                

Ils n'avaient pas soumis de plans révisés qui aideraient le monde à maintenir l'augmentation des températures mondiales sous 1,5 ° C ce siècle.

Lors d'une séance de “bilan” samedi matin, Tina Stege, négociatrice avec le Marshall La délégation des îles a déclaré: “Je dois rentrer chez moi et regarder mes enfants dans les yeux et leur dire que nous sommes arrivés avec un résultat qui garantira leur avenir.”

Elle a ajouté: “Le texte doit répondre au besoin de des CDN plus ambitieux et des objectifs à long terme. Nous ne pouvons pas partir avec autre chose. “

Renforcer le sens de la division, l'Inde, soutenue par la Chine, l'Arabie saoudite et le Brésil, a pris une ligne dure sur les promesses faites par les plus riches

L'accord a vu chaque pays, y compris l'Inde, s'inscrire pour prendre des mesures.

Il s'agissait d'une concession clé aux nations plus riches qui ont insisté sur le fait que l'accord ne fonctionner si tout le monde s'est engagé à réduire le carbone, contrairement aux accords précédents en whic h seuls les mieux nantis devaient limiter leur CO2.

Légende de l'image

                    Certains visiteurs ont autre chose à faire à la COP
                

Mais l'Inde veut maintenant voir des preuves que dans les années jusqu'en 2020, le monde développé a tenu ses promesses passées.

Pour de nombreux délégués, l'impasse est extrêmement frustrante à la lumière du besoin urgent de lutter contre les émissions.

“Je participe à ces négociations sur le climat depuis leur début en 1991. Mais je n'ai jamais vu la déconnexion presque totale que nous avons constatée ici à la COP25 à Madrid entre ce que la science exige et les exigences de la population mondiale, et ce que les négociations sur le climat apportent en termes d'action significative “, a déclaré Alden Meyer.

” La planète est en feu et notre fenêtre d'évasion devient de plus en plus difficile à atteindre plus nous attendons pour agir. Les ministres ici à Madrid doit renforcer le texte de décision final, pour répondre aux impacts croissants du changement climatique qui dévastent les communautés et les écosystèmes du monde entier. “

Jake Schmidt, du Natural Resources Defence Council américain, a déclaré:” A Madrid , le les principaux pays polluants responsables de 80% des émissions climatiques mondiales sont restés muets, tandis que les petits pays ont annoncé qu'ils s'efforceraient de réduire les émissions nocives au cours de l'année à venir.

“La majorité muette doit intensifier et accélérer, leurs engagements à s'attaquer à la crise climatique croissante bien avant la réunion de la COP26. “

Suivez Matt sur Twitter.



Source link

Leave a Comment