Par
Sir Ronald Sanders

WASHINGTON,
États-Unis, jeudi 12 décembre 2019 –
Le désordre
et de façon confuse par laquelle les banques canadiennes se retirent des pays de
les Caraïbes du Commonwealth est le résultat direct d'une attention insuffisante
payés par les gouvernements aux conditions de leur entrée à l'époque. Commonwealth
Les pays des Caraïbes sont ceux qui étaient d'anciennes colonies ou qui sont

Il est rapporté que: «À partir de 1955, un ancien gouverneur de la République de
Banque du Canada et directeur de la Banque royale du Canada, Graham Towers, ainsi que
avec un représentant du ministère des Finances, a contribué à la rédaction de la
De la Jamaïque de 1960 et de la loi bancaire de ce pays de 1960. Ces lois, qui
est devenu le modèle pour le reste des Caraïbes anglophones nouvellement indépendantes,
des banques canadiennes ».

Tout à fait extraordinaire, les grandes banques canadiennes qui ont établi
dans les Caraïbes du Commonwealth l'a fait sur une lettre de réconfort; ils n'ont pas
investir un cent dans le capital, autre que ce qui était nécessaire pour satisfaire le démarrage de
opérations. Depuis le moment où ils ont ouvert leurs portes jusqu'à la fermeture
eux, les banques canadiennes étaient de simples dépositaires des actifs des
les personnes bénéficiant de faire des affaires dans les Caraïbes. Les seules choses qu'ils
possédaient les quelques bâtiments qu'ils avaient achetés ou construits, et les gros bénéfices
ils ont fait pendant de nombreuses décennies – qui ont tous été rapatriés au Canada pour la
au profit de leurs actionnaires et de l’économie canadienne.

Ce qu’ils vendent aujourd’hui, c’est la garde des actifs de
Déposants des Caraïbes et des prêts viables dans les juridictions des Caraïbes qui donnent
un bon retour.

Au fil des ans, les bénéfices de leurs opérations dans les Caraïbes ont
s'élevait à des milliers de millions de dollars. C'est pourquoi dans la hâte soudaine
des banques canadiennes à quitter les Caraïbes, les gouvernements régionaux devraient être
attention à ne pas répéter les erreurs de leurs prédécesseurs à la fin
Années 50 et 60 qui ont permis aux banques canadiennes de formuler des conditions.

Il y a quelques faits à retenir. Le premier debout
jusqu'à leur précipitation secrète pour quitter la région, les banques canadiennes contrôlaient plus
60% du secteur bancaire des Caraïbes. Cela signifie qu'ils ont mené plus
60% des transactions de la région.
Dans ce scénario, si la région est accusée d'implication dans l'argent
blanchiment et évasion fiscale, il semble logique que les banques canadiennes de la région
étaient impliqués dans une certaine mesure de cette activité. Ceci est confirmé par Alain
Deneault dans un livre de 2015 intitulé «Canada: un nouveau paradis fiscal: comment le pays
Les paradis fiscaux des Caraïbes en train de devenir deviennent eux-mêmes ». Dans le livre, Deneault
écrit: «À partir des années 1950, à l’instigation des Canadiens
financiers, avocats et décideurs, ces juridictions ont changé pour devenir
certaines des juridictions les plus effrayantes du monde. En 1955, un
l'ancien gouverneur de la Banque du Canada a probablement contribué à faire de la Jamaïque un
pays à imposition réduite. Dans les années 1960, alors que les Bahamas devenaient une taxe
paradis caractérisé par un secret bancaire impénétrable, selon le ministre des Finances des Bahamas
était membre du conseil d'administration de la Banque Royale du Canada (RBC).
Un avocat de Calgary et ancien honcho du Parti conservateur a rédigé les clauses
a permis aux îles Caïmans de devenir une juridiction offshore opaque. »

En ce sens, les banques canadiennes peuvent avoir des raisons de considérer
leur propre contribution à la dégradation des Caraïbes en tant que paradis fiscal et
conséquences que les pays de la région doivent désormais affronter en termes de retrait
relations de correspondant bancaire (RBC) qui sont vitales pour leurs économies et

Cela nous amène à une deuxième considération concernant la vente de
les opérations des banques canadiennes dans les territoires des Caraïbes. Elle est directement liée au maintien
CBR. Aux États-Unis, les banques correspondantes sont
réticents à fournir des CBR aux banques intimées dans les juridictions des Caraïbes qui
avoir des actifs inférieurs à 1 milliard d'USD. Cette restriction s'applique à la plupart des
banques indigènes. C’est pourquoi le Premier ministre d’Antigua-et-Barbuda, Gaston Browne
insisté pour que toute vente de leurs opérations par des banques canadiennes
entités autochtones. Cette politique a été conçue pour garantir que les banques locales
atteindre la base d'actifs de 1 milliard USD qui rendrait les CBR plus sûrs. Quand un consortium de banques indigènes
achète les activités de la Banque Royale du Canada (RBC), officiellement annoncées le
12 décembre, chacun d’eux sera en meilleure position qu’avant, et le
Les économies des Caraïbes orientales seraient plus convaincues de leur capacité à
continuer à participer au commerce et aux finances mondiaux. Le consortium acquéreur
des banques autochtones comprend: 1ère Banque nationale de Sainte-Lucie, Antigua
Commercial Bank Ltd., National Bank of Dominica Ltd., Bank of Montserrat
et Bank of Nevis Ltd.

À cet égard, la reconnaissance est due à Antigua-et-Barbuda's Prime
Le ministre, Gaston Browne, pour ne pas avoir accepté la vente de la Banque de Nouvelle-Écosse
(BNS) à des banques autres que les banques indigènes de son pays. S'il ne l'avait pas fait, RBC
peut-être pas décidé que le sage cours était de vendre uniquement aux autochtones

En l’état actuel des choses, la vente des activités de BNS dans les juridictions
Les Caraïbes orientales, à l'exception d'Antigua-et-Barbuda, sont une occasion manquée. Eu
les gouvernements ont fourni les orientations économiques globales, les banques
acquis plus de 2 milliards de dollars US des actifs détenus par BNS pendant environ
50 millions de dollars américains, ce qui a renforcé les banques autochtones; chacun mieux placé pour
CBR sécurisés et chacun plus sûr financièrement.
De plus, les actifs et les bénéfices générés auraient profité
un rythme plus rapide de développement social et économique des Caraïbes orientales
des pays. Dans l'état actuel des choses, ces bénéfices iront désormais à Republic Financial
Holdings (RFH) et actionnaires de Trinité-et-Tobago, alors qu’ils auraient pu
dans les Caraïbes orientales.

Pas de querelle avec RFH, elle a pris une décision commerciale dans son propre intérêt et c'est ce que font les entreprises. Il est dommage qu'aucune décision commerciale similaire n'ait été prise par les autorités des Caraïbes orientales, à l'exception d'Antigua-et-Barbuda.

Cliquez ici pour recevoir des nouvelles par e-mail de Caribbean360. (Voir un échantillon)

Sir Ronald Sanders est ambassadeur d'Antigua-et-Barbuda aux États-Unis et auprès de l'OEA. Il est également agrégé supérieur de recherche à l'Institut d'études du Commonwealth de l'Université de Londres et au Massey College de l'Université de Toronto. Les opinions exprimées sont entièrement les siennes .



Source link

Leave a Comment